|
|
|
|
|
|
|
A.
|
Monographien |
B. |
Aufsatzsammlungen |
|
C.
|
Aufsätze
in Sammelbänden und Fachzeitschriften |
|
D.
|
Rezensionen
in Fachzeitschriften |
|
E.
|
Veröffentlichungen
in Tageszeitungen |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Monographien |
| |
|
|
1.
|
"Die
Reine Rechtslehre und die Rechtstheorie H.L.A. Harts. Ein kritischer Vergleich",
Berlin 1993.
|
|
2.
|
"Das
unerlaubte Verhalten beim Betrug",
Köln/Berlin/Bonn/München 1999.
|
|
3.
|
"Der
rechtfertigende Notstand. Zugleich ein Beitrag zum Problem strafrechtlicher
Solidaritätspflichten",
Berlin/New York 2002.
|
|
4. |
"Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe", Berlin 2004.
Übersetzung ins Chinesische in Vorbereitung
|
| 5. |
"Der Terrorist und sein Recht", Schriften der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg e.V., Heft 31, München 2008.
Übersetzung ins Spanische in: La libertad
institucionalizada, S. 137; Übersetzungen ins Chinesische, Japanische und Portugiesische in Vorbereitung |
| |
|
|
Aufsatzsammlungen |
| |
|
1. |
"La realidad de la libertad",
Bogotá 2008. |
2. |
"La
libertad institucionalizada. Estudios de filosofía jurídica y derecho penal",
Madrid 2010. |
| |
|
|
|
|
|
|
Aufsätze
in Sammelbänden und Fachzeitschriften |
| |
|
|
1.
|
"Ronald
Dworkin und der Rechtsbegriff",
Rechtstheorie 23 (1992), S. 289.
|
|
2.
|
"Das
positive Recht und seine Grenzen",
Rechtsphilosophische Hefte Bd. 2 (1993), S. 95
(wiederabgedruckt in: Kurt Seelmann [Hrsg.], Aktuelle Fragen der Rechtsphilosophie,
Frankfurt [Main] 2000, S. 28).
|
|
3.
|
"Das
Recht im Unrechtsstaat. Zur rechtstheoretischen Rekonstruktion des Verhältnisses
von Recht und Politik",
Rechtstheorie 25 (1994), S. 101.
|
|
4.
|
"Die
Lehre von der Grundnorm als eine Theorie der Beobachtung zweiter Ordnung",
Rechtstheorie 25 (1994), S. 451.
|
|
5.
|
"Strafrecht
und Staatsunrecht. Zur Strafbarkeit der 'Mauerschützen'",
GA 1994, S. 472.
|
|
6.
|
"Der
disqualifizierte Staatsanwalt",
NStZ 1995, S. 309.
|
|
7.
|
"Unterlassene
Hilfeleistung: Zuständigkeitsbegründung und systematische Struktur",
GA 1995, S. 360.
|
|
8.
|
"Rechtsstaat
und Demokratie in der Perspektive der Reinen Rechtslehre. Zur Legitimation
des Grundgesetzes bei Hans Kelsen",
in: Wilfried Brugger (Hrsg.), Legitimation des Grundgesetzes aus Sicht
von Rechtsphilosophie und Gesellschaftstheorie, Baden-Baden 1996, S. 167.
|
|
9.
|
"Die
Verdrängung des Subjekts und ihre Folgen. Begründungsdefizite
in Habermas' 'System der Rechte'",
Rechtstheorie 27 (1996), S. 441.
|
|
10.
|
"Verdeckte
Ermittlungen und Schweigerecht des Beschuldigten. Zu den Anwendungsgrenzen
der §§ 136 Abs.1 S.2 und § 136a StPO",
GA 1998, S. 378.
Übersetzung ins Spanische in: La libertad institucionalizada, S. 231.
|
|
11.
|
"Hegels
Kritik an der politischen Philosophie Jean-Jacques Rousseaus",
Der Staat 1999, S. 21.
Übersetzung ins Spanische in: La libertad institucionalizada, S. 51 und in: La realidad de la libertad, S. 59.
|
|
12.
|
"Wahrheit
und Gerechtigkeit",
in: Evangelische Akademie Bad Boll (Hrsg.), Wahrheit vor Gericht (Protokolldienst
14/99), Bad Boll 1999, S. 47.
|
|
13.
|
"Der
Polizeibeamte als Garant zur Verhinderung von Straftaten",
ZStW 111 (1999), S. 335.
Übersetzung ins Spanische in: Revista Para el Analisis del Derecho (InDret) 1/2008, S. 1 sowie in: La libertad institucionalizada, S. 181
|
|
14.
|
"Preußentum
und Freiheit. Kant und das Pathos der Form",
in: Patrick Bahners/ Gerd Roellecke (Hrsg.), Preußische Stile, Stuttgart
2001, S. 207. |
|
15.
|
"Der
rechtfertigende Defensivnotstand",
Jura 2002, 26. |
|
16.
|
"Hegel
und die Vernünftigkeit des Wirklichen",
Der Staat 2002, 183.
Übersetzung ins Spanische in: La libertad institucionalizada, S. 15 und in: La realidad de la libertad, S. 15. |
|
17.
|
"Die
Notwehr nach Kant und Hegel",
ZStW 114 (2002), S. 259. |
|
18.
|
"Der
rechtfertigende Defensivnotstand im System der Notrechte",
GA 2003, S. 12. |
|
19.
|
"Betrügerische
Täuschung durch die Versendung rechnungsähnlicher Angebotsschreiben?",
StV 2003, S. 297.
Übersetzung ins Spanische in: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal 5/2011, S. 809.
|
20. |
"Eine Theorie des entschuldigenden Notstandes: Rechtsphilosophische Grundlagen und dogmatische Ausgestaltung",
Jahrbuch für Recht und Ehtik, Bd. 11 (2003), S. 289.
|
|
21. |
"Täuschung durch die Ausnutzung fremder Organisationsmängel? Zur Risikoverteilung gemäß § 263 StGB in den 'Fehlbuchungsfällen' und verwandten Fallkonstellationen", in:
Dieter Dölling (Hrsg.), FS für Ernst-Joachim Lampe, Berlin 2003, S. 689.
Übersetzt ins Spanische in: Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, 2008, S. 541 sowie in: La libertad institucionalizada, S. 207
|
|
22.
|
"Selbstgesetzgebung der Regierten: Glanz und Elend einer Legitimationsfigur", in:
Jan C. Joerden/Roland Wittmann (Hrsg.), Recht und Politik, Stuttgart 2004,
S. 115.
|
| 23. |
"Kritik der präventionstheoretischen Strafbegründungen", in Klaus Rogall u.a. (Hrsg.), FS für Hans-Joachim Rudolphi, Neuwied 2004, S. 213.
Übersetzung ins Japanische in: Japanische Zeitschrift für Rechtsvergleichung, Bd. 40 (2007), S. 63. |
| 24. |
"§ 14 Abs. 3 des Luftsicherheitsgesetzes - ein Tabubruch?",
JZ 2004, S. 1045. |
| 25. |
"Der Täter ist um der Gemeinschaft willen verpflichtet, die Strafe auf sich zu nehmen",
GA 2006, S. 345. |
|
26. |
"Strafe oder Gefahrenbekämpfung? Die Prinzipien des deutschen Internationalen Strafrechts vor dem Forum der Straftheorie", in: Andreas Hoyer u.a. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 357.
Wiederabdruck in: ZIS 2006, S. 265.
Übersetzung ins Spanische in: InDret 4/2011. |
|
27. |
"Kants Volk von Teufeln und sein Staat",
Jahrbuch für Recht und Ethik, Band 14 (2006), S. 269. |
|
28. |
"Strafe als Verhinderung eines Hindernisses der Freiheit?",
Journal der Juristischen Zeitgeschichte (JoJZG), Januar 2007, S. 26. |
|
29. |
"Die Bekenntnisbeschimpfung als Beleidigung", in: Christoph Domen (Hrsg.),
Die "Regensburger Vorlesung" Papst Benedikts XVI. im Dialog der Wissenschaften, Regensburg 2007, S. 58. |
|
30. |
"Der Strafgrund der Bekenntnisbeschimpfung", in: Michael Hettinger u.a. (Hrsg.), Festschrift für Wilfried Küper, Heidelberg 2007, S. 411.
|
|
31. |
"Der strafrechtliche Schutz des Heiligen", in: Josef Isensee (Hrsg.), Religionsbeschimpfung, Berlin 2007, S. 31.
|
32. |
"Der wichtigste dogmatische Fortschritt der letzten Menschenalter?", in: Gerhard Dannecker u.a. (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Köln/Berlin/München 2007, S. 133.
Übersetzung ins Spanische in: La libertad institucionalizada, S. 109.
|
33. |
"Strafrechtswissenschaftstheorie", in: Michael Pawlik/Rainer Zaczyk (Hrsg.), Festschrift für Günther Jakobs, Köln/Berlin/München 2007, S. 469. |
| 34. |
"Glückwunsch - Günther Jakobs zum 70. Geburtstag", JZ 2007, S. 778. |
| 35. |
"Literaturbericht: Rechtsphilosophie", ZStW 121 (2009), S. 689. |
| 36. |
"Zur strafprozessualen Verwertbarkeit rechtswidrig erlangter ausländischer Bankdaten", JZ 2010, S. 693. |
| 37. |
"Staatlicher Strafanspruch und Strafzwecke", in: Eva Schumann (Hrsg.), Das strafende Gesetz im sozialen Rechtsstaat, Berlin/New York 2010, S. 59. |
| 38. |
"Der Rechtsbegriff bei H.L.A. Hart", in: Stefan Griller/Heinz Peter Rill (Hrsg.), Rechtstheorie. Rechtsbegriff - Dynamik - Auslegung, Wien/New York 2011, S. 41. |
| |
|
|
|
Rezensionen
in Fachzeitschriften und im Internet |
| |
|
|
1.
|
Rezension
zu: Walter Odersky, Die Rolle des Strafrechts bei der Bewältigung
politischen Unrechts,
GA 1993, S. 568.
|
|
2.
|
Rezension zu: Peter-Alexis Albrecht u.a. (Hrsg.), Rechtsgüterschutz
durch Entkriminalisierung,
GA 1994, S. 189. |
|
3.
|
Rezension zu: Gerd Kaiser, Die Beschwer als Voraussetzung strafprozessualer
Rechtsmittel,
GA 1994, S. 548.
|
|
4.
|
Rezension zu: Jürgen Rath, Zur strafrechtlichen Behandlung der aberratio
ictus und des error in objecto des Täters,
GA 1994, S. 595.
|
|
5.
|
Rezension zu: Gerhard Haney (Hrsg.), Naturrecht und positives Recht. Ausgewählte
Texte von Paul Johann Anselm Feuerbach,
ARSP 1995, S. 146.
|
|
6.
|
Rezension zu: Petra Schmitt, Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte
nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen,
GA 1995, S. 297.
|
|
7.
|
Rezension zu: Arthur Kaufmann, Vom Ungehorsam gegen die Obrigkeit; Arthur
Kaufmann, Über Gerechtigkeit; Fritjof Haft u.a. (Hrsg.), Strafgerechtigkeit.
Festschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag,
ARSP 1995, S. 286. |
|
8.
|
Rezension zu: Aulis Aarnio u.a. (Hrsg.), Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit.
Festschrift für Werner Krawietz zum 60. Geburtstag,
ARSP 1995, S. 436. |
|
9.
|
Rezension zu: Ulrich Klug, Rechtsphilosophie - Menschenrechte - Strafrecht,
ARSP 1995, S. 446.
|
|
10.
|
Rezension zu: Peter Unruh, Die Herrschaft der Vernunft,
ARSP 1995, S. 450.
|
|
11.
|
Rezension zu: Claudius Müller, Die Rechtsphilosophie des Marburger
Naukantianismus,
ARSP 1995, S. 585.
|
|
12.
|
Rezension zu: Susanne Offermann-Burckart, Vermögensverfügungen
Dritter im Betrugstatbestand,
GA 1996, S. 453.
|
|
13.
|
Rezension zu: Volker Krey, Strafrecht Besonderer Teil (Bände 1 und
2),
GA 1997, S. 191.
|
|
14.
|
Rezension zu: Wilfried Küper, Immanuel Kant und das Brett des Karneades,
GA 2000, S. 330. |
|
15.
|
Rezension zu: Thomas Vormbaum (Hrsg.), Strafrechtsdenker der Neuzeit,
GA 2000, S. 549. |
|
16.
|
Rezension zu: Tonio Walter, Betrugsstrafrecht in Frankreich und Deutschland,
GA 2001, S. 342. |
|
17.
|
Rezension zu: Lars Jungemann, Carl Georg von Wächter (1797 - 1880)
und das Strafrecht des 19. Jahrhunderts,
GA 2001, S. 403. |
|
18.
|
Rezension zu: Angela Kalous, Positive Generalprävention durch Vergeltung,
GA 2002, S. 237. |
|
19.
|
Rezension zu: Rainer Lippold, Recht und Ordnung,
Rechtstheorie 32 (2001), S. 562. |
|
20.
|
Rezension zu: Sebastian Berger, Der Schutz des öffentlichen Vermögens
durch § 263 StGB,
GA 2002, S. 680. |
|
21. |
Rezension zu: Winfried Hassemer, Freiheitliches Strafrecht,
GA 2003, S. 59.
|
|
22. |
Rezension zu: Armin Engländer, Diskurs als Rechtsquelle?
GA 2003, S. 416. |
|
23. |
Rezension zu: Michael Kubink, Strafen und ihre Alternativen im zeitlichen Wandel,
GA 2003, S. 706. |
| 24. |
Rezension zu: Clemens Jabloner/Friedrich Stadler (Hrsg.), Logischer Empirismus und Reine Rechtslehre,
Österr. ZfV 2004, S. 187. |
| 25. |
Rezension zu: Thomas Fritzsche, Die Reine Rechtslehre im Lichte des Kritischen Rationalismus,
Österr. ZfV 2004, S. 188. |
| 26. |
Rezension zu: Michael Adams, Ökonomische Theorie des Rechts,
GA 2004, S. 666. |
27. |
Rezension zu: Christoph Hübner, Die Entstehung der objektiven Zurechnung,
HRRS 2005, S. 110.
|
28. |
Rezension zu: Renée M. Watkins-Bienz, Die Hart-Dworkin Debatte,
HRRS 2005, S. 155. |
29. |
Rezension zu: Harald Maihold, Strafe für fremde Schuld?,
HRRS 2005, S. 298. |
30. |
Rezension zu: Hendrik Schneider, Kann die Einübung in Normanerkennung die Strafrechtsdogmatik leiten?,
HRRS 2005, S. 328. |
31. |
Rezension zu: Katrin Gierhake, Begründung des Völkerstrafrechts auf der Grundlage der Kantischen Rechtslehre,
ZIS 1/2006, S. 49. |
32. |
Rezension zu: Frank Neubacher, Kriminologische Grundlagen einer internationalen Strafgerichtsbarkeit,
HRRS 2006, S. 37.
|
33. |
Rezension zu: Thomas Osterkamp, Juristische Gerechtigkeit. Rechtswissenschaft jenseits von Positivismus und Naturrecht,
HRRS 2006, S. 104. |
34. |
Rezension zu: Hans Kudlich, Die Unterstützung fremder Straftaten durch berufsbedingtes Verhalten,
GA 2006, S. 240. |
35. |
Rezension zu: Petra Wittig, Das tatbestandsmäßige Verhalten des Betrugs,
GA 2006, S. 540. |
36. |
Rezension zu: Marco Haase, Grundnorm - Gemeinwille - Geist. Der Grund des Rechts nach Kelsen, Kant und Hegel,
HRRS 2006, S. 384. |
| 37. |
Rezension zu: Uwe Murmann, Die Selbstverantwortung des Opfers im Strafrecht,
HRRS 2007, S. 22. |
| 38. |
Rezension zu: Ulfrid Neumann/Cornelius Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrechts,
GA 2007, S. 483. |
| 39. |
Rezension zu: Hsio-Wen Wang, Der universale Strafanspruch des nationalen Staates,
ZIS 2007, S. 572. |
| 40. |
Rezension zu: Carsten Momsen, Die Zumutbarkeit als Begrenzung strafrechtlicher Pflichten,
HRRS 2008, S. 152. |
| 41. |
Rezension zu: Wolfgang Kersting, Kant über Recht,
JoJZG 2008, S. 37. |
| 42. |
Rezension zu: Jean-Christophe Merle, Strafen aus Respekt vor der Menschenwürde,
ZStW 120 (2008), S. 131. |
| 43. |
Rezension zu: Klaus Ferdinand Gärditz, Weltrechtspflege,
Der Staat 47 (2008), S. 283. |
| 44. |
Rezension zu: David Garland, Kultur der Kontrolle,
ZIS 2009, S. 124. |
| 45. |
Rezension zu: Christian Thies (Hrsg.), Der Wert der Menschenwürde,
JoJZG 1/2010, S. 43. |
| 46. |
Rezension zu: Jochen Bung,
Wissen und Wollen im Strafrecht; Christoph J. M. Safferling, Vorsatz und Schuld; Carl-Friedrich Stuckenberg, Vorstudien zu Vorsatz und Irrtum im Völkerstrafrecht, ZIS 2010, S. 339. |
| 47. |
Rezension zu: Luís Greco, Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie, ZIS 2011, S. 262. |
| 48. |
Rezension zu: Rüdiger Vogt (Hrsg.), Der Hobbes-Kristall,
JoJZG 2/2011, S. 83. |
| 49. |
Rezension zu: Matthias Herdegen, Staat und Rationalität,
JoJZG 2/2011, S. 84. |
| 50. |
Rezension zu: Stephan Stübinger, Das "idealisierte" Strafrecht; Benno Zabel, Schuldtypisierung als Begriffsanalyse, ZIS 2011, S. 761. |
| |
|
|
|
Veröffentlichungen
in Tageszeitungen (vorwiegend Rezensionen) |
| |
|
|
1.
|
"Rechtsfindung
ist keine Erfindung" (Rezension zu: Ralf Dreier, Recht - Staat - Vernunft),
Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 21.08.1991, S. 27. |
|
2.
|
"Vernünftig"
(Würdigung zum 60. Geburtstag von Professor Dr. Ralf Dreier),
FAZ vom 10.10.1991, S. 35. |
|
3.
|
"Die
Grenzen der Wirksamkeit des Staates" (Rezension zu: Ernst-Wolfgang
Böckenförde, Staat, Verfassung, Demokratie),
FAZ vom 03.12.1991, S. 37. |
|
4.
|
"Menschen
beobachten Menschen" (Rezension zu: Heike Jung u.a. [Hrsg.], Recht
und Moral, sowie zu: Gerd Roellecke [Hrsg.] Öffentliche Moral),
FAZ vom 03.03.1992, S. 53. |
|
5.
|
"Schützt
das Recht vor Politik?",
Tagesspiegel vom 25.03.1992, S. 19. |
|
6.
|
"Das
Strafrecht gerät an seine Grenzen",
FAZ vom 31.03.1992, S. 36. |
|
7.
|
"Die
Republik der Zwecke" (Rezension zu: Ingeborg Maus, Zur Aufklärung
der Demokratietheorie),
FAZ vom 17.11.1992, S. L 17 |
|
8.
|
"Der
Begriff des Rechts" (zum Tode von Professor Dr. H.L.A. Hart),
FAZ vom 15.01.1993, S. 33. |
|
9.
|
"Die
DDR - ein Rechtsstaat?" (Rezension zu: Klaus Lüderssen, Der Staat
geht unter - das Unrecht bleibt?),
FAZ vom 15.01.1993, S. 12. |
|
10.
|
"So
will sich alle Welt zerstückeln" (Rezension zu: Axel Honneth [Hrsg.],
Kommunitarismus, sowie zu: Christel Zahlmann [Hrsg.], Kommunitarismus in
der Diskussion),
FAZ vom 07.05.1993, S. 10. |
|
11.
|
"Einerseits,
andererseits, dennoch" (Rezension zu: Michael Walzer, Zivile Gesellschaft
und amerikanische Demokratie),
FAZ vom 18.05.1993, S. 10. |
|
12.
|
"Anhalten,
Innehalten, Aushalten" (Rezension zu: Arno Baruzzi, Die Zukunft der
Freiheit),
FAZ vom 28.07.1993, S. 27. |
|
13.
|
"Von
Zeit zu Zeit liest man den Alten gern" (Rezension zu: Volker Gerhardt
u.a. [Hrsg.], Politisches Denken. Jahrbücher 1991 und 1992),
FAZ vom 16.08.1993, S. 27. |
|
14.
|
"Wolle,
wolle, manche Strecke" (Rezension zu: Gottfried Seebass, Wollen),
FAZ vom 25.08.1993, S. 33. |
|
15.
|
"Mach
mal Pause" (Rezension zu: Peter Sloterdijk, Im selben Boot),
FAZ vom 05.10.1993, S. L 21. |
|
16.
|
"Jeder
ist König" (Rezension zu: Charles Taylor, Multikulturalismus und
die Politik der Anerkennung),
FAZ vom 15.11.1993, S. L 13. |
|
17.
|
"Aschermittwoch
der Vernunft" (Rezension zu: Ota Weinberger, Moral und Vernunft),
FAZ vom 16.02.1994, S. 28. |
|
18.
|
"Sich
frei einbringen" (Rezension zu: Detlef Horster, Politik und Vernunft),
FAZ vom 18.03.1994, S. 12. |
|
19.
|
"Die
Macht ist überall und nirgends" (Rezension zu: Carl Schmitt, Gespräch
über die Macht und den Zugang zum Machthaber, sowie zu Carl Schmitt,
Das internationalrechtliche Verbrechen des Angriffskrieges und der Grundsatz
"Nullum crimen, nulla poena sine lege"),
FAZ vom 04.10.1994, S. L 43. |
|
20.
|
"Der
Kampf als inneres Erlebnis" (Rezension zu: Heiner Bielefeldt, Kampf
und Entscheidung),
FAZ vom 07.11.1994, S. 13. |
|
21.
|
"Das
farbenfrohe Grau in Grau" (Rezension zu: Rainer Forst, Kontexte der
Gerechtigkeit),
FAZ vom 21.11.1994, S. L 21. |
|
22.
|
"Lies
im Vertrag stets auch das Ungedruckte!" (Rezension zu: Jürgen
Oechsler, Gerechtigkeit im modernen Austauschvertrag),
FAZ vom 20.10.1997, S. 9. |
|
23.
|
"Große
Zwecke, kleine Räume" (Rezension zu: Wolfgang Kersting, Recht,
Gerechtigkeit und demokratische Tugend),
FAZ vom 13.03.1998, S. 42. |
|
24.
|
"Zu
Hilfe, zu Hilfe!" (Rezension zu: Regina Harzer, Die tatbestandsmäßige
Situation der unterlassenen Hilfeleistung gemäß § 323c StGB),
FAZ vom 14.06.1999, S. 55. |
|
25.
|
"Was
wollen wir sollen? Was sollen wir wollen?" (Rezension zu: Robert Walter,
Hans Kelsens Rechtslehre; Stanley Paulson/ Bonnie Litschewski Paulson [Hrsg.],
Hans Kelsen and Carl Schmitt),
FAZ vom 04.01.2000, S. 47. |
|
26.
|
"Die
Bestrafung von Extremisten ist kein Selbstzweck",
FAZ vom 03.02.2001, S. 44. |
|
27.
|
"Ist
das etwa meine Schuld" (Rezension zu: Stephan Stübinger, Schuld,
Strafrecht und Geschichte),
FAZ vom 27.02.2001, S. 57. |
|
28.
|
"Und
bist du nicht mächtig, so fürchte Gewalt" (Rezension zu: Peter
Stemmer, Handeln zugunsten anderer),
FAZ vom 18.05.2001, S. 52. |
|
29.
|
"Fürs
Töten reicht es nicht" (Rezension zu: Reinhard Merkel, Früheuthanasie),
FAZ vom 31.05.2001, S. 60. |
|
30.
|
"Der
Staat hat dem Embryo alle Trümpfe genommen",
FAZ vom 27.06.2001, S. 45. |
|
31.
|
"Frage
besser deinen Nächsten" (Rezension zu: Nico Scarano, Moralische
Überzeugungen),
FAZ vom 28.07.2001, S. 48. |
|
32.
|
"Einmal
vor und zurück, bevor es losgeht" (Rezension zu: Julian Nida-Rümelin,
Strukturelle Rationalität),
FAZ vom 09.10.2001, S. L37. |
|
33.
|
"Moral
als Fango-Packung" (Rezension zu: Colin McGinn, Das Gute, das Böse
und das Schöne),
FAZ vom 04.12.2001, S. L18. |
|
34.
|
"Im
Frühtau zu Tale!" (Rezension zu: Reinhard Brandt, Philosophie),
FAZ vom 20.12.2001, S. 50. |
|
35.
|
"Kein
Zutritt für Ungeborene" (Rezension zu: Norbert Hoester, Ethik
des Embryonenschutzes),
FAZ vom 19.03.2002, S. L22. |
|
36.
|
"Ist
die Allmacht erst entfesselt" (Rezension zu: Otfried Höffe, Medizin
ohne Ethik),
FAZ vom 07.08.2002, S. 34. |
|
37.
|
"Optionen
machen unfrei" (Rezension zu: Walter Schweidler, Das Unantastbare),
FAZ vom 21.08.2002, S. 36. |
|
38.
|
"Nashörner
in die Besserungsanstalt" (Rezension zu: Martin Liechti [Hrsg.], Die
Würde des Tieres),
FAZ vom 08.11.2002, S. 48. |
|
39.
|
"Ich
rieche meine Sonderrechte" (Rezension zu: Winfried Schröder, Moralischer
Nihilismus),
FAZ vom 27.11.2002, S. 42. |
|
40.
|
"Deutschland,
ein Schurkenstaat?",
FAZ vom 01.03.2003, S. 35. |
|
41.
|
"Schattenboxen
fürs Naturrecht" (Rezension zu: Clemens Breuer, Christliche
Moralethik und Moraltheologie),
FAZ vom 12.03.2003, S. 34. |
|
42.
|
"Kosten
der Gewißheit" (Rezension zu: Johannes Messner, Ausgewählte
Werke),
FAZ vom 14.05.2003, S. 34. |
|
43.
|
"Die
Kosten der Neutralität" (Rezension zu: Paolo Prodi, Eine
Geschichte der Gerechtigkeit),
FAZ vom 26.05.2003, S. 45. |
|
44. |
"Dierksmeier aber schweigt" (Rezension zu: Claus Dierksmeier, Der absolute Grund des Rechts),
FAZ vom 26.08.2003, S. 37. |
|
45. |
"Frei ist der Vogel, unverfügbar sind nur seine Federn" (Rezension zu: Thomas Sören Hoffmann, Philosophische Physiologie),
FAZ vom 11.09.2003, S. 40. |
|
46. |
"Wo die Menschenwürde unverständlich bleibt" (Rezension zu: Martin Kriele, Grundprobleme der Rechtsphilosophie),
FAZ vom 07.10.2003, S. L 30. |
|
47. |
"Annahme verweigert" (Rezension zu: Siegrid Graumann, Ingrid Schneider [Hrsg.], Verkörperte Technik - entkörperte Frau),
FAZ vom 29.10.2003, S. 36. |
|
48. |
"Gut gekniffen, Löwe!" (Rezension zu: Martin Rhonheimer, Abtreibung und Lebensschutz),
FAZ vom 31.12.2003, S. 40. |
| 49. |
"Was heißt hier Formalismus?" (Rezension zu: Andrea Marlen Esser, Eine Ethik für Endliche),
FAZ vom 16.02.2004, S. 42. |
| 50. |
"Fötus und Frevel" (Rezension zu: Sabine Putzke, Die Strafbarkeit der Abtreibung in der Kaiserzeit und in der Weimarer Zeit),
FAZ vom 17.03.2004, S. 36. |
| 51. |
"Bessere Erkenntnis und bleibender Seelenschaden" (Rezension zu: Norbert Hoerster, Haben Tiere eine Würde?),
FAZ vom 16.04.2004, S. 37. |
|
52. |
"Embryo im Ausnahmezustand" (Rezension zu: Uta Ziegler, Präimplationsdiagnostik in England und Deutschland),
FAZ vom 30.06.2004, S. 33.
|
|
53. |
"Zum Abschuß frei",
FAZ vom 19.07.2004, S. 29.
|
|
54. |
"Ein einig Volk von Ordnern" (Rezension zu: Alfred Hirsch, Recht auf Gewalt?),
FAZ vom 25.08.2004, S. 34.
|
|
55. |
"Alles eine Frage der Kalkulation" (Rezension zu: Lothar Fritze, Die Tötung Unschuldiger),
FAZ vom 24.09.2004, S. 39.
|
| 56. |
"Auf in den Untergang - aber bitte mit Stil" (Rezension zu: Matthias Jahn, Das Staatsrecht des Staatsnotstandes),
FAZ vom 06.10.2004, S. L 35. |
| 57. |
"Wenn man mit Kant noch die Kurve kriegen möchte" (Rezension zu: Peter Baumanns, Kant und die Bioethik),
FAZ vom 12.11.2004, S. 37. |
| 58. |
"Seht, dieses Schwein!",
FAZ vom 17.11.2004, S. 35. |
| 59. |
"Der mutmaßliche Wille ist kein Wille, sondern reine Mutmaßung" (Rezension zu: Oliver Tolmein, Selbstbestimmungsrecht und Einwilligungsfähigkeit),
FAZ vom 17.12.2004, S. 35. |
| 60. |
"Wenn der Bock mit dem Gesetzbuch unterm Arm zum Gärtner wird" (Rezension zu: Urs Peter Böcher, Präimplantationsdiagnostik und Embryonenschutz),
FAZ vom 24.12.2004, S. 38. |
| 61. |
"Unter der Vertragsdecke" (Rezension zu: Susanne Lüdemann, Metaphern der Gesellschaft),
FAZ vom 12.01.2005, S. 34. |
| 62. |
"Hut ab vor so viel Belesenheit" (Rezension zu: Andreas Anter, Die Macht der Ordnung),
FAZ vom 02.02.2005, S. 36. |
| 63. |
"Der Bürger möchte bestraft werden" (Rezension zu: Klaus Günther, Schuld und kommunikative Freiheit),
FAZ vom 14.03.2005, S. 40. |
| 64. |
"Auf gar keinen Fall" (Rezension zu: Jörg Antoine, Aktive Sterbehilfe in der Grundrechtsordnung),
FAZ vom 30.03.2005, S. 34. |
| 65. |
"Sicherheiten für den Bürger" (Rezension zu: Dietrich Spitta, Die Staatsidee Wilhelm von Humboldts),
FAZ vom 20.04.2005, S. 40.
|
| 66. |
"Die Überwindung der Leere im Augenblick ihrer Entstehung" (Rezension zu: Thomas Sören Hoffmann, Georg Wilhelm Friedrich Hegel),
FAZ vom 06.05.2005, S. 39. |
| 67. |
"Wer soll denn das noch alles verstehen?" (Rezension zu: Stefan Böschen, Michael Schneider, Anton Lerf, Handeln trotz Nichtwissen),
FAZ vom 10.06.2005, S. 35. |
| 68. |
"Das zerbrochene Individuum" (Rezension zu: Jan Philipp Reemtsma, Folter im Rechtsstaat?),
FAZ vom 13.06.2005, S. 36.
|
| 69. |
"Lob der gekünstelten Tugend" (Rezension zu: Caroline Sommerfeld-Lethen: Wie moralisch werden?),
FAZ vom 27.06.2005, S. 38.
|
| 70. |
"Führt diese Diät zum Kollaps?" (Rezension zu: Stanley L. Paulson, Michael Stolleis [Hrsg.], Hans Kelsen),
FAZ vom 17.08.2005, S. 32.
|
| 71. |
"Hauptsache, verantwortlich" (Rezension zu: Ulrich H.J. Körtner, Lasset uns Menschen machen),
FAZ vom 26.08.2005, S. 35.
|
| 72. |
"Der Souverän hat gesprochen" (Rezension zu: Burkhardt Wolf, Die Sorge des Souveräns),
FAZ vom 19.09.2005, S. 37.
|
| 73. |
"Jeder sorge selbst für sein Glück" (Rezension zu: Jan Rolin, Der Ursprung des Staates),
FAZ vom 18.11.2005, S. 37.
|
| 74. |
"Der Kern entzieht sich dem Argument" (Rezension zu: Jürgen Habermas, Zwischen Naturalismus und Religion),
FAZ vom 25.11.2005, S. 21.
|
| 75. |
"Frauen fragen, Ärzte antworten" (Rezension zu: Alexander Bogner, Grenzpolitik der Experten),
FAZ vom 01.02.2006, S. 33. |
| 76. |
"Hegel ohne Schleier" (Rezension zu: Eduard Gans, Naturrecht und Universalgeschichte),
FAZ vom 03.03.2006, S. 37.
|
| 77. |
"Bloß keine Autonomie, die Geld kostet" (Rezension zu: Oliver Tolmein, Keiner stirbt für sich allein),
FAZ vom 15.03.2006, S. L 20. |
| 78. |
"Wenn es um Leben und Tod geht, ist die Kultur kein Argument" (Rezension zu: Konrad Paul Liessmann [Hrsg.], Der Wert des Menschen. An den Grenzen des Humanen; Dieter Birnbacher, Bioethik zwischen Natur und Interesse; Tomas Eich/Thomas Sören Hoffmann [Hrsg.], Kulturübergreifende Bioethik. Zwischen globaler Herausforderung und regionaler Perspektive),
FAZ vom 07.04.2006, S. 41. |
| 79. |
"Welch ein Frühlingsvergnügen" (Rezension zu: Christel Fricke/Hans-Peter Schütt [Hrsg.], Adam Smith als Moralphilosoph),
FAZ vom 29.05.2006, S. 41. |
| 80. |
"Beseitigen wir die Knappheit" (Rezension zu: Wilhelm Vossenkuhl, Die Möglichkeit des Guten),
FAZ vom 12.07.2006, S. 34. |
| 81. |
"Halten wir es doch einfach wie mit dem Yeti" (Rezension zu: Norbert Hoester, Die Frage nach Gott),
FAZ vom 04.08.2006, S. 35. |
| 82. |
"Das Wissen vom Wissen verbessern" (Rezension zu: Dominik Perler, Zweifel und Gewißheit),
FAZ vom 04.10.2006, S. L 26. |
| 83. |
"Kein Handwerk der Freiheit ohne freie Handwerker" (Rezension zu: Gottfried Seebaß, Handlung und Freiheit),
FAZ vom 16.10.2006, S. 39. |
| 84. |
"Zuschauen, wie das Gehirn dieses wunderbaren Wesens reift" (Rezension zu: Sabina Pauen, Was Babys denken),
FAZ vom 24.11.2006, S. 45. |
| 85. |
"Der zornige Gott" (Rezension zu: Arnold Angenendt, Toleranz und Gewalt),
FAZ vom 22.12.2006. |
| 86. |
"Eintüten als Prinzip" (Rezension zu: Volker Gerhardt, Partizipation),
FAZ vom 22.01.2007, S. 37. |
| 87. |
"Wollt ihr ihm eine Freude machen, so erspart ihm doch bitte, gezeugt zu werden" (Rezension zu: Ludger Lütkehaus, Natalität),
FAZ vom 19.02.2007, S. 33. |
| 88. |
"Sag mir, was ein Lebenskünstler ist" (Rezension zu: Wolfgang Kersting/Claus Langbehn [Hrsg.], Kritik der Lebenskunst und Otfried Höffe, Lebenskunst und Moral),
FAZ vom 21.03.2007, S. L 15. |
| 89. |
"Milde reicht nicht" (Rezension zu: Anita von Raffay, Die Gewissensfrage in Psychoanalyse und Analytischer Psychologie),
FAZ vom 20.04.2007, S. 39. |
| 90. |
"Wie natürlich ist das Natürliche?" (Rezension zu: Dieter Birnbacher, Natürlichkeit)
FAZ vom 02.07.2007, S. 35. |
| 91. |
"Jemands Anfang in der Schwebe" (Rezension zu: Luc Boltanski, Soziologie der Abtreibung)
FAZ vom 20.07.2007, S. 39. |
| 92. |
"Hast du das einmal geschaut, kannst du nicht mehr leben wie zuvor" (Rezension zu: Tiziano Terzani, Das Ende ist mein Anfang)
FAZ vom 07.09.2007, S. 39. |
| 93. |
"Sei offen" (Rezension zu: Marco Wehr, Welche Farbe hat die Zeit?)
FAZ vom 14.09.2007, S. 41. |
| 94. |
"Ohren auf, sonst kommt die ungeheure Traurigkeit" (Rezension zu: Volker Bernius u.a. [Hrsg.], Erlebnis Zuhören, Francesc Torralba, Die Kunst des Zuhörens)
FAZ vom 06.10.2007, S. 50. |
| 95. |
"Ein Plädoyer für das Wegsperren" (Rezension zu: Grischa Detlefsen, Grenzen der Freiheit - Bedingungen des Handelns - Perspektiven des Schuldprinzips)
FAZ vom 12.10.2007, S. 45. |
| 96. |
"Die Würde, keine Kosten zu verursachen" (Rezension zu: Reimer Gronemeyer, Sterben in Deutschland)
FAZ vom 17.12.2007, S. 37. |
| 97. |
"Wo sich der Spaten zurückbiegt" (Rezension zu: Christoph Menke, Arnd Pollmann, Philosophie der Menschenrechte zur Einführung)
FAZ vom 14.01.2008, S. 33. |
| 98. |
"Scharfsinn im Kleinen, Blindheit im Großen" (Rezension zu: Michael Quante, Person)
FAZ vom 18.02.2008, S. 37. |
| 99. |
"Der Terrorist will nicht resozialisiert werden"
FAZ vom 25.02.2008, S. 40.
|
| 100. |
"Gehirnforscher, lasst die Richterrobe fallen" (Rezension zu: Reinhard Merkel, Willensfreiheit und rechtliche Schuld)
FAZ vom 12.03.2008, S. L14. |
| 101. |
"Embryonenschutz ist kein Biologismus" (Rezension zu: Jörg Ahrens, Frühembryonale Menschen?)
FAZ vom 07.04.2008, S. 43. |
| 102. |
"Polemik in allen Ehren, aber so einfach geht das nicht" (Rezension zu: Ralf Müller-Terpitz, Der Schutz des pränatalen Lebens)
FAZ vom 30.05.2008, S. 37. |
| 103. |
"Was kann ein Vierzeller in die Waagschale werfen?" (Rezension zu: Dorothee Brockhage, Die Naturalisierung der Menschenwürde in der deutschen bioethischen Diskussion nach 1945 und Minou B. Friele, Rechtsethik der Embryonenforschung)
FAZ vom 06.06.2008, S. 43. |
| 104. |
"Selbstbestimmung - eine Verhöhnung?" (Rezension zu: Dietmar Mieth, Grenzenlose Selbstbestimmung? und Gerhard Pott, Ethik am Lebensende)
FAZ vom 14.07.2008, S. 33. |
| 105. |
"Selbstbestimmung ist kein Patentrezept" (Rezension zu: Bettine Schöne-Seifert, Grundlagen der Medizinethik)
FAZ vom 05.09.2008, S. 41. |
| 106. |
"Im fahlen Reich des Ausnahmezustands" (Rezension zu: Karl-Heinz Ladeur, Ino Augsberg, Die Funktion der Menschenwürde im Verfassungsstaat)
FAZ vom 29.09.2008, S. 37. |
| 107. |
"Wo tut es uns denn heute weh?" (Rezension zu: Florian Steger, Das Erbe des Hippokrates)
FAZ vom 06.10.2008, S. 37. |
| 108. |
"Lust auf Selbstdemütigung" (Rezension zu: Detlev Ganten u.a. [Hrsg.], Was ist der Mensch?)
FAZ vom 15.10.2008, S. L 22. |
| 109. |
"Licht im Paragraphenwald" (Rezension zu: Christoph Engel/Wolfgang Schön [Hrsg.], Das Proprium der Rechtswissenschaft und Matthias Jestaedt/Oliver Lepsius [Hrsg.], Rechtswissenschaftstheorie)
FAZ vom 24.11.2008, S. 37. |
| 110. |
"Bloße Begriffsanalyse ist ausgereizt" (Rezension zu: Winfried Brugger/Ulfrid Neumann/Stephan Kirste [Hrsg.], Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert)
FAZ vom 05.01.2009, S. 6. |
| 111. |
"Was Benimm und Erkenntnis verbindet" (Rezension zu: Martin Reulecke, Gleichheit und Strafrecht im deutschen Naturrecht des 18. und 19. Jahrhunderts)
FAZ vom 09.02.2009, S. 10. |
| 112. |
"Man kann es nur falsch machen" (Rezension zu: Florian Lamprecht, Darf der Staat foltern, um Leben zu retten?)
FAZ vom 09.03.2009, S. 6. |
| 113. |
"Auf das Absurde lässt sich nicht bauen" (Rezension zu: Matthias Bormuth, Ambivalzenz der Freiheit)
FAZ vom 09.04.2009, S. 38. |
| 114. |
"Gefangen in einer neuen Perspektive" (Rezension zu: Sophie van der Stap, Morgen bin ich wieder da)
FAZ vom 14.05.2009, S. 33. |
| 115. |
"Der neue Mensch ist nicht in Sicht" (Rezension zu: Peter Janich, Kein neues Menschenbild)
FAZ vom 25.05.2009, S. 8. |
| 116. |
"Zahn um Zahn" (Rezension zu: Winfried Hassemer, Warum Strafe sein muss)
FAZ vom 21.06.2009. |
| 117. |
"Gebt mir einen Ort ohne Angst" (Rezension zu: Gerald Uhlig-Romero, Und trotzdem lebe ich)
FAZ vom 25.06.2009, S. 33. |
| 118. |
"Der Strafrichter als moderner Inquisitor" (Rezension zu: Volker Haas, Strafbegriff, Staatsverständnis und Prozessstruktur)
FAZ vom 03.08.2009, S. 8. |
| 119. |
"Woher die vielen Notare nehmen" (Rezension zu: Jörn Lorenz, Sterbehilfe - ein Gesetzesentwurf)
FAZ vom 17.08.2009, S. 6. |
| 120. |
"Das Leben als Leibesübung" (Rezension zu: Thomas Fuchs, Das Gehirn - ein Beziehungsorgan)
FAZ vom 24.08.2009, S. 6. |
| 121. |
"Wer spricht vom Siegen? Durchkommen ist alles!" (Rezension zu, Christian Ankowitsch, Dr. Ankowitschs Kleiner Seelenklempner)
FAZ vom 26.10.2009, S. 28. |
| 122. |
"Die Eigenlogik des Rechts"
FAZ vom 26.10.2009, S. 30. |
| 123. |
"Wir haben keine Vertrauenskrise, sondern eine Misstrauenskrise" (Rezension zu: Frank Ochmann, Die gefühlte Moral)
FAZ vom 10.11.2009, S. 32. |
| 124. |
"Wie allgemein sind die Menschenrechte?"
FAZ vom 27.11.2009, S. 11. |
| 125. |
"Die Würde des Menschen war unantastbar" (Rezension zu: Gerd Brudermüller/Kurt Seelmann [Hrsg.], Menschenwürde)
FAZ vom 01.12.2009, S. 32. |
| 126. |
"Lob der standpunktlosen Weltteilhabe" (Rezension zu: Michael Hampe, Das vollkommene Leben)
FAZ vom 02.12.2009, S. 34. |
| 127. |
"Die letzten dreißig Tage sind die teuersten" (Rezension zu: Annemarie Gethmann-Siefert/Felix Thiele [Hrsg.], Ökonomie und Medizinethik)
FAZ vom 16.12.2009, S. 30. |
| 128. |
"Schafft die Anlässe für Mitgefühl ab" (Rezension zu: Kwame Anthony Appiah, Ethische Experimente)
FAZ vom 20.01.2010, S. 28. |
| 129. |
"Sprechen wir über die Kosten hinter der Autonomiefloskel" (Rezension zu: Udo Benzenhöfer, Der gute Tod?)
FAZ vom 10.02.2010, S. 28. |
| 130. |
"Wehe, wer keine durchsetzungsfähigen Angehörigen hat" (Rezension zu: Matthias Kamann, Todeskämpfe)
FAZ vom 18.03.2010, S. 34. |
| 131. |
"Kräfteverfall, Partnerverlust, Mangelernährung" (Rezension zu: Michael de Ridder, Wie wollen wir sterben?)
FAZ vom 13.04.2010, S. 28. |
| 132. |
"Zu glatt, um wahr zu sein" (Rezension zu: Peter Singer, Leben retten)
FAZ vom 12.05.2010, S. 32. |
| 133. |
"Ich möchte gerne schöner und länger leben, Herr Doktor" (Rezension zu: Matthias Kettner [Hrsg.], Wunscherfüllende Medizin)
FAZ vom 24.06.2010, S. 38. |
| 134. |
"Wer hätte gedacht, dass man über Kant so schreiben kann" (Rezension zu: Reinhard Brandt, Immanuel Kant - Was bleibt?)
FAZ vom 14.08.2010, S. 32. |
| 135. |
"Die Politik des Leistungskörpers" (Rezension zu: Florence Vienne/Christina Brandt [Hrsg.], Wissensobjekt Mensch)
FAZ vom 23.08.2010, S. 24. |
| 136. |
"Aus kaum einer Krise kommt man nur mit einer einzigen Erkenntnis heraus" (Rezension zu: Giovanni di Lorenzo/Axel Hacke, Wofür stehst Du?)
FAZ vom 02.10.2010, S. 34. |
| 137. |
"Das Bündnis mit der Bevormundung" (Rezension zu: Eberhard Straub, Zur Tyrannei der Werte)
FAZ vom 02.10.2010, S. L 21. |
| 138. |
"Abwehr der Verrohungen" (Rezension zu: Rolf Gröschner/Oliver W. Lembcke [Hrsg.], Das Dogma der Unantastbarkeit)
FAZ vom 06.11.2010, S. 34.
|
| 139. |
"Der Zwang, Farbe zu bekennen" (Rezension zu: Hans Jörg Sandkühler [Hrsg.], Recht und Moral)
FAZ vom 10.11.2010, S. 30. |
| 140. |
"Wer über die Herzen der Untertanen gebietet" (Rezension zu: Friedrich Balke, Figueren der Souveränität)
FAZ vom 15.11.2010, S. 32. |
| 141. |
"Lohnt es sich, ein langes Leben zu haben?" (Rezension zu: Friedrich Balke, Figuren der Souveränität)
FAZ vom 25.11.2010, S. 34. |
| 142. |
"Der Mensch ist von Haus aus ein Hybrid" (Rezension zu: Matthias Beck, Mensch-Tier-Wesen)
FAZ vom 02.12.2010, S. 38. |
| 143. |
"Das gefährliche Individuum unschädlich machen" (Rezension zu: Geraldine Louisa Morguet, Feindstrafrecht - Eine kritische Analyse)
FAZ vom 15.12.2010, S. 30. |
| 144. |
"Besser man nimmt den Mund nicht zu voll“ (Rezension zu: Wilfried Härle, 'Würde'. Groß vom Menschen denken)
FAZ vom 06.01.2011, S. 32. |
| 145. |
"Wer noch immer nicht weiß, was ein Restrisiko ist, sollte hier nachschlagen“ (Rezension zu: Wolfgang Kersting, Macht und Moral)
FAZ vom 26.03.2011, S. 34. |
| 146. |
"Was es heißt, lebendig zu sein“ (Rezension zu: Georg Gasser/Josef Quitterer (Hrsg.), Die Aktualität des Seelenbegriffs; Thomas Vasek, Seele. Eine unsterbliche Idee; Peter Nickl/Georgios Terizakis (Hrsg.), Die Seele: Metapher oder Wirklichkeit?)
FAZ vom 31.03.2011, S. 34. |
| 147. |
"An Gott nicht glauben, dachte ich, mein Gott, ist das nicht irgendwie schlimm? “(Rezension zu: Lilian und Richard Christian Kähler, Weißt du, was ich glaube, Paps?)
FAZ vom 16.04.2011, S. 32. |
| 148. |
"Kinderwunsch unter Vorbehalt“ (Rezension zu: Hille Haker: Hauptsache gesund? Ethische Fragen der Pränatal- und Präimplantationsdiagnostik)
FAZ vom 27.06.2011, S. 30. |
| 149. |
"Wer hat im Gemeinwesen den Hut auf?“ (Rezension zu: Rebekka Klein (Hrsg.): Eine interdisziplinäre Untersuchung zur Sozialanthropologie in der experimentellen Ökonomik, Sozialphilosophie und Theologie)
FAZ vom 21.07.2011, S. 34. |
| 150. |
"Wenn es in der Philosophie nicht um das gute Leben ginge - worum dann?“ (Rezension zu: Kwame Anthony Appiah: Eine Frage der Ehre oder Wie es zu moralischen Revolutionen kommt)
FAZ vom 23.08.2011, S. 32. |
| 151. |
"Würden Sie mir mal bitte das Salz reichen?“ (Rezension zu: Stefan Klein, Der Sinn des Gebens; Werner Siefer: Wir und was uns zu Menschen macht)
FAZ vom 01.09.2011, S. 34. |
| 152. |
"Die Persönlichkeit hält eine Menge Tabletten aus“ (Rezension zu: Roland Kipke, "Besser werden". Eine ethische Untersuchung zu Selbstformung und Neuro-Enhancement.
FAZ vom 04.10.2011, S. 33. |
| 153. |
"Gemeinschaft ist jetzt angesagt“ (Rezension zu: Horst Opaschowski, "Wir!" Warum Ichlinge keine Zukunft haben)
FAZ vom 13.10.2011, S. 34. |
| 152. |
"Das Krankenhaus ist ein gefährlicher Ort“ (Rezension zu: Christoph Lohfert, Weil du arm bist, musst du früher sterben)
FAZ vom 26.10.2011, S. 34. |
| 153. |
"Im Grunde ist es Liebe“ (Rezension zu: Martin Seel, 111 Tugenden, 111 Laster.)
FAZ vom 02.11.2011, S. 30. |
| 154. |
"Der Tod - ein bloßer Systemabbruch?“ (Rezension zu: Thomas Fuchs/Andreas Kruse/Grit Schwarzkopf (Hrsg.), Menschenbild und Menschenwürde am Ende des Lebens)
FAZ vom 03.11.2011, S. 36. |
| 155. |
"Der Mut zum liebevollen Unterlassen“ (Rezension zu: Gian Domenico Borasio, "Über das Sterben")
FAZ vom 24.11.2011, S. 34. |
| 156. |
"Von guten und schlechten Sklavenhaltern“ (Rezension zu: Herwig Grimm, "Das moralphilosophische Experiment")
FAZ vom 30.11.2011, S. 32. |
| 157. |
"Warum die Privilegierung des gleichmütigen Bürokraten nicht des Rätsels Lösung ist“ (Rezension zu:
Peter Schaber, "Instrumentalisierung und Würde")
FAZ vom 06.12.2011, S. 30. |
| 158. |
"Die Menschenfamilie ist kaum auf den Begriff zu bringen“ (Rezension zu: Peter Dabrock/Ruth Denkhaus/Stephan Schaede, "Gattung Mensch")
FAZ vom 29.12.2011, S. 34. |
| 159. |
"Was darf der Lebensplan denn kosten“ (Rezension zu: Christoph Schmidt-Petri, "Ronald Dworkin: Was ist Gleichheit?")
FAZ vom 09.01.2012, S. 24. |
| 160. |
"Und die Moral von der Geschicht´?“ (Rezension zu: Rainer Erlinger, "Moral. Wie man richtig gut lebt")
FAZ vom 08.02.2012, S. 28. |
| 161. |
"Wo wäre denn da die Entscheidungsfreiheit? “ (Rezension zu: Emmanuel J. Bauer, Reinhold Fatacek, Anton Nindl, "Wenn das Leben unerträglich wird")
FAZ vom 27.03.2012, S. 30. |
| |
|
| Ende |
|
|
|
| |
zurück zu Anfangsseite homepage |
|
|
akutalisiert am 27.03.2012 |
|
|
|
|
|
|
