Jg. 6 (2020)

Mit der digitalen Vernetzung korrespondiert die Hoffnung auf soziale Teilhabe. Während sich die unterschiedlichen Formen digitaler Kollektivität vielfach als Chance zum sozialen Aufstieg verfechten lassen, betonen Kritiker*innen die sozial wirksamen Reglementierungen, die u.a. von den Betreiber*innen von Internetplattformen ausgehen.

In Heft 6/2 wird die Diskrepanz dieser zwei Ansätze beschrieben, deren Implikationen auch die politischen Diskurse um Digitalisierung prägen. Im Mittelpunkt steht die konkrete Frage, wie sich Kollektive virtuell konstituieren und welchen Nutzen die Einzelnen aus ihnen letztlich ziehen können.

• Editorial
  (Jörg Scheffer, Passau)
  S. 5-9

• Ent-Grenzungen. Bildungswissenschaftliche Perspektiven auf digitale Kollektivität
  (Florian Krückel/Manuel Neubauer, Würzburg)
  S. 11-34

• Fiktionsraum Cyberspace: Kulturelle Modelle digitaler Kollektivität
  (Martin Hennig, Passau)
  S. 35-61

• Kommunikation, Kollaboration, Pooling. Zur Qualität, Tragfähigkeit und Nachhaltigkeit sozialer Beziehungen zwischen digitalen Kollektivitäten und realräumlichen Interaktionen
  (Daniel Schläppi, Bern)
  S. 63-91

• Der digitale Flaneur. Ressourcen und Regime digitaler Kollektivität
  in der informationellen Stadt
  (Ramón Reichert, Wien)
  S. 93-113

• Digitale ökonomische Kollektivierung als soziale Festschreibung
  (Jörg Scheffer, Passau)
  S. 115-130

• Kollektivität in und durch cON/FFlating spaces. Acht Thesen zu Verschränkungen, multiplen Historizitäten und Intra-Aktionen in sozio-materiell-technologischen (Alltags-)Räumen
  (Tabea Bork-Hüffer/Belinda Mahlknecht/Andrea Markl)
  S. 131-170

• Die Retribalisierung der Gesellschaft?
  Transformationen von Twitter-Diskursen zu #DSGVO im Zeitverlauf
  (Anne Deremetz, Passau/Tatjana Scheffler, Potsdam)
  S. 171-211

Heft 6/1 widmet sich im Anschluss an Andreas Reckwitz` Zeitdiagnose in »Die Gesellschaft der Singularitäten« der Frage danach, wie Kollektivität angesichts von Globalisierung, Individualisierung und Digitalisierung zu konzipieren ist. Das Heft vereint dabei theoretische Fragestellungen – lässt sich Georg Simmel als Vorläufer von Andreas Reckwitz verstehen und müssen wir das Konzept der Masse neu denken? – mit aktuellen empirischen Phänomenen wie Streaming-Diensten und der Klimakrise.

• Editorial
  (Klaus P. Hansen/Jan-Chr. Marschelke, Regensburg/Jörg Scheffer, Passau)
  S. 5-13

• Singularität, Moral, Kollektivität
  (Rüdiger Lautmann, Bremen)
  S. 15-44

• Georg Simmels Beitrag zu einer Theorie der Kollektivität in der Gesellschaft der Singularitäten
  (Patrick Berger, Aachen)
  S. 45-77

• Universalismus und partikulare Neogemeinschaftlichkeit in der zivilen Sphäre der Spätmoderne
  (Marian Pradella, Rostock)
  S. 79-110

• Heimat-Diskurse in der Gesellschaft der Singularitäten
  (Michael Corsten/Patrick Kahle, Hildesheim)
  S. 111-143

• Singularität der ‚Massen‘? Kollektivität bei Canetti und Tarde
  (Alexander Bullik, Kassel)
  S. 145-176

• Singularitäten und neue Massen. Die medialen Bedingungen affektiver Kollektivierungen
  (Christian Helge Peters, Halle/Hamburg)
  S. 177-208

• Wie sich ein Publikum findet – Mediale Formate und ihre Zuschauer in Zeiten von Netflix und Co
  (Gregor Balke, Potsdam)
  S. 209-242

• Kollektivitätseffekte und Methexis in einer digitalen Gesellschaft
  (Lorina Buhr, Göttingen/Hagen Schölzel, Jena)
  S. 243-268

• Bündnisse, die Gaia stfitet. Neue Kollektive im Anthropozän
  (Markus Schroer, Marburg)
  S. 269-300