Ombudspersonen bei Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens

Redlichkeit in der Forschung

Wissenschaft lebt vom Vertrauen. Wissenschaftler sollten sich daher die Grundregeln der Wahrhaftigkeit, der Fairness, der methodischen Transparenz und der Anerkennung wissenschaftlicher Leistungen Dritter zu eigen gemacht haben. Verstöße gegen die Regeln guter wissenschaftlicher Praxis beschädigen die Wissenschaft, stören das Vertrauen von Politik und Gesellschaft in die Wissenschaft und untergraben damit das Fundament der modernen Wissensgesellschaft.

Selbstkontrolle der Wissenschaft

Als Ansprechpartner für alle, die Vorwürfe wissenschaftlichen Fehlverhaltens vorzubringen haben oder diesbezüglich Rat suchen, bestellt der Senat der Universität auf Vorschlag der Universitätsleitung einen Ombudsmann und seinen Stellvertreter.

Jedes Mitglied der Universität hat Anspruch darauf, den Ombudsmann innerhalb kurzer Frist und unter Wahrung der Vertraulichkeit zu sprechen.

Die Ombudspersonen sind zur Verschwiegenheit verpflichtet. In vielen Fällen kann vermutetes oder tatsächliches Fehlverhalten nach Anhörung beider Seiten geklärt werden. Nur in schweren Fällen muss die Kommission eingeschaltet werden. Das Verfahren ist in der entsprechenden Ordnung (PDF/348 KB) geregelt.

Ombudspersonen bei Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens

Prof. Dr. rer. nat. Christoph Meinel
Ombudsmann
Wissenschaftsgeschichte
Gebäude PT, Zi. 4.3.20
Telefon 0941 943-3646
E-Mail christoph.meinel@psk.uni-regensburg.de

Prof. Dr. rer. nat. Inga D. Neumann
Stellvertretende Ombudsfrau
Lehrstuhl für Neurobiologie und Tierphysiologie
Gebäude BIO D4.2.103 
Telefon 0941 943-3053
E-Mail Inga.Neumann@biologie.uni-regensburg.de

Ordnungen der Universität Regensburg

• „Ordnung der Universität Regensburg zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ (PDF/348 KB)

  vom 7. Juli 2021

  • englische Version: Universität Regensburg Regulations for Ensuring Good Academic Practice (PDF/131 KB)

Sonstige Richtlinien und Empfehlungen

• Portal Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: Kodex
  Guidelines for Safeguarding Good Research Practice   
  Deutsche Forschungsgemeinschaft, Dezember 2020
• Autorschaft und Datennutzung
  Ombudsman für die Wissenschaft (Mai 2020)
• Empfehlungen zu wissenschaftlicher Integrität (PDF/1,3 MB)
  Recommendations on Academic Integrity (PDF/3,6 MB)
  Positionspapier des Wissenschaftsrates vom 27. April 2015
• Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals
  International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) vom Dezember 2019
• Leitsätze Gute wissenschaftliche Praxis (PDF/86 KB)
  Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer vom 3. Oktober 2012
• Ethikkodex des Vereins für Socialpolitik (PDF/220 KB)
  Dachverband der deutschen Wirtschaftswissenschaftler/innen vom 8. Dezember 2021
• „Gute wissenschaftliche Praxis für das Verfassen wissenschaftlicher Qualifikationsarbeiten“ (PDF/54 KB)
  Positionspapier des Allgemeinen Fakultätentags, der Fakultätentage und des Deutschen Hochschulverbands vom 6. Juli 2012
• „Anforderungen an die Qualitätssicherung der Promotion“ (PDF/218 KB)
  Positionspapier des Wissenschaftsrates vom 11. November 2011

Positionen

• Katrin Frisch, Felix Hagenström, Nele Reeg, Wissenschaftliche Fairness: Wissenschaft zwischen Integrität und Fehlverhalten (Bielefeld: transcript, 2022) (PDF/1,9 MB)
• "'Selbstplagiat’ und gute wissenschaftliche Praxis" (PDF/99 KB)
• Machtmissbrauch und Konfliktlösung (PDF/100 KB)
  Power Abuse and Conflict Resolution  
  gemeinsames Positionspapier des Leibniz PhD Network und des Max Planck PhDnet vom Mai 2019

Kommission zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens

Die Kommission wird vom Senat bestellt. Sie besteht aus drei in der Forschung erfahrenen Professoren der Universität Regensburg, von denen einer die Befähigung zum Richteramt haben sollte.

Die Kommission wird tätig auf Antrag des Ombudsmannes, seines Stellvertreters oder eines ihrer Mitglieder. Näheres regelt die Ordnung über die Grundsätze zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis (→ siehe RICHTLINIEN).

Das Verfahren vor der Kommission ersetzt nicht andere, gesetzlich oder satzungsrechtlich geregelte Verfahren. Diese werden ggf. von den jeweils zuständigen Organen eingeleitet.

Mitglieder der Kommission

• Prof. Dr. Antje Bäumner
• Prof. Dr. Bernhard Löffler
• Prof. Dr. Gerit Manssen

Links zu Einrichtungen der Selbstkontrolle

• Ombudsman für die Wissenschaft (1999 von der DFG eingesetzt)
• Committee on Publication Ethics (COPE)
• Office of Research Integrity (ORI) (US Department of Health and Human Services)

Curricula zur guten wissenschaftlichen Praxis

• Curricula für Lehrveranstaltungen (Ombudsman für die Wissenschaft, laufend aktualisiert)
• Lerneinheiten über Plagiate, Plagiatserkennung und Plagiatvermeidung (HTW Berlin)
• Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing (Miguel Roig, ORI, 2009)