Direkt zum Inhalt


Forschung

Die Juniorprofessur forscht im Schwerpunkt zur Digitalisierung und ihren vielfältigen Implikationen für das Öffentliche Recht. Dies umfasst zum einen die Frage nach der Regulierung neuer Technologien. Zum anderen soll das transformative Potential dieser Technologien für Demokratie, Staat und Verwaltung in den Blick genommen werden. Darüber hinaus will die Juniorprofessur aber auch die Möglichkeiten der Digitalisierung unmittelbar für die Rechtswissenschaft nutzbar machen, indem der Anschluss der hergebrachten rechtswissenschaftlichen Hermeneutik an die Methoden der Digital Humanities gesucht werden soll.

Ferner betreibt die Juniorprofessur Forschung zu klassischen Problemen des Öffentlichen Rechts und des Europarechts sowie zu Fragen des Antidiskriminierungsrechts.


Schriften 

I. Monografien

Die Verhältnismäßigkeitsprüfung. Methodenmigration zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht, Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht 35, Mohr Siebeck, Tübingen, 1. Auflage 2017 (vergriffen), unveränderter Nachdruck (Broschur) 2020, X, 239 S.

Möglichkeiten der Rechtsdurchsetzung des Diskriminierungsschutzes bei der Begründung, Durchführung und Beendigung zivilrechtlicher Schuldverhältnisse, Reihe der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Nomos, Baden-Baden 2021, 345 S. (gemeinsam mit. S. Beigang/F. Boll/V. Egenberger/L. Hahn/A. Leidinger/D. Tuner)

Evaluation des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes, Reihe der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, Nomos, Baden-Baden 2016, 258 S. (gemeinsam mit S. Berghahn/V. Egenberger/M. Klapp/A. Klose/D. Liebscher/ L. Supik)

II. Kommentierungen

Art. 74, Art. 77, Art. 78, Art. 79, Art. 81, Art. 82, Art. 83, Art. 84 KI-VO, in: Janine Wendt/Domenik Wendt (Hrsg.), Artificial Intelligence Act - Gesetz über Künstliche Intelligenz, Kommentar, Nomos, vorauss. 2026, Manuskript.

§ 8 LADG, in: Alexander Klose/Doris Liebscher/Maria Wersig/Michael Wrase (Hrsg.), Landesantidiskriminierungsgesetz Berlin, Handkommentar, Nomos, Baden-Baden 2025.
 

III. Beiträge in Zeitschriften und Sammelwerken

Proportionality. A not-so-German Concept?, erscheint in: Philipp Dann/Christoph Möllers (Hrsg.), Oxford Handbook of the German Constitution, Oxford University Press, vorauss. 2026, Manuskript.

Unrequited Love or Secret Passion? The German Federal Constitutional Court’s Approach to Comparativism, erscheint in: Lando Kirchmair/Lisa Lechner (Hrsg.), Citation Networks of European Constitutional Courts: Asymmetrical Judicial Dialogues, Routledge, vorauss. 2026, Manuskript.

Konsolidierung statt Siegeszug. Eine quantitative Untersuchung der Verwendung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, DER STAAT 63 (2024), S. 217–252 (gemeinsam mit B. Stohlmann/K. Lüders/L. Wendel/L. Hoeft/S. Reule)

Maßstabs- und Verantwortungsdiffusion in Zeiten digitaler Verwaltung und KI, in: Wolfgang Kahl/Markus Ludwigs (Hrsg.), Handbuch des Verwaltungsrechts, Bd. V, C.F. Müller, Heidelberg 2023, S. 143–176

From Modeled Topics to Areas of Law: A Comparative Analysis of Types of Proceedings in the German Federal Constitutional Court, German Law Journal 23 (2022), S. 493-531 (gemeinsam mit L. Wendel/A. Shadrova)

Diskriminierungsschutz in der Gefahrenabwehr, in: Anna Katharina Mangold/Mehrdad Payandeh (Hrsg.), Handbuch Antidiskriminierungsrecht – Strukturen, Rechtsfiguren und Konzepte, Mohr Siebeck, Tübingen 2022, S. 1057-1089

Ermessensdirigierende KI. Zum Einsatz intelligenter Systeme in der ermessensermächtigten Verwaltung, Zeitschrift für Digitalisierung und Recht (ZfDR) 1 (2021), S. 307-328

Karlsruher Kanones? Selbst- und Fremdkanonisierung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) 145 (2020), S. 537–613 (gemeinsam mit A. Ighreiz/C. Möllers/L. Rolfes/A. Shadrova)

Artificial Intelligence and Discrimination: Discriminating Against Discriminatory Systems, in: Thomas Wischmeyer/Timo Rademacher (Hrsg.), Regulating Artificial Intelligence, Springer, Berlin 2020, S. 103–121

– Ausarbeitung in deutscher Sprache (mit veränderter Schwerpunktsetzung): Wissen als Diskriminierungsfrage. Kognitive Herausforderungen des Antidiskriminierungsrechts zwischen implizitem Wissen und selbstlernenden Algorithmen, in: Laura Münkler (Hrsg.), Dimensionen des Wissens im Recht, Recht – Wissenschaft – Theorie 15, Mohr Siebeck, Tübingen 2019, S. 67–86

Ein Europäisches Staatskirchenrecht?, DER STAAT 58 (2019), S. 621–641

– Ausarbeitung in englischer Sprache: A Double Conflict of Laws: The Emergence of an EU “Staatskirchenrecht”, German Law Journal 20 (2019), S. 1066–1078

Fächerdichotomie und Verhältnismäßigkeit, JuristenZeitung (JZ) 2018, S. 421–430

Offene Antworten auf offene Fragen – Zur mittelbaren Diskriminierung aufgrund einer Behinderung im EU-Antidiskriminierungsrecht, Besprechung von EuGH, Rs. C-270/16 – Ruiz Conejero, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht (EuZA) 2018, S. 357–365

Antidiskriminierungsgesetzgebung der Länder im Mehrebenensystem, Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG) 32 (2017), S. 165–179

Verfassungswidrigkeit des „Racial Profiling” – zugleich ein Beitrag zur Systematik des Art. 3 GG, JuristenZeitung (JZ) 2013, S. 219–224 (gemeinsam mit T. Wihl)
 

IV. Fallbearbeitung

Fortgeschrittenenklausur: "Rückreisequarantäne", Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 6/2020, S. 627–633
 

V. Rezensionen, Lexikoneinträge und kleinere Beiträge

Emanuel V. Towfigh/Alexander Gleixner, Smartbook Grundrechte, Rezension, Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft (ZDRW) 10 (2023), S. 331-334.

Schmidt, Nico Sebastian: Das Grundrecht der Sprachenfreiheit, Rezension, DER STAAT 62 (2023), S. 166–168.

Racism, in: Mortimer Sellers/Stephan Kirste (Hrsg.), Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy, Springer, Berlin 2023 (Digital Preprint 2021)

Helmut Ridder – Antidiskriminierungsrechtler der frühen Stunde?, Kritische Justiz (KJ) 53 (2020), S. 212–215

Schulz, Sarah: Die freiheitliche demokratische Grundordnung. Ergebnis und Folgen eines historisch-politischen Prozesses, Rezension, in: H-Soz-Kult vom 30.01.2020

Racial Profiling vor Gericht, Deutsches Polizeiblatt (DPolBl) 3.2019, S. 17–19

Wem gebührt das letzte Wort?, NJW-aktuell 2014, Heft 9, S. 14

verschiedene Blogposts auf dem Verfassungsblog, dem Portal Heimatkunde, dem Völkerrechtsblog und auf FAZ-Einspruch
 

VI. Ressourcen

Verhältnismäßigkeit - Proportionality. An annotated dataset of GFCC decisions, [Data set] Zenodo, 2024 (externer Link, öffnet neues Fenster), (gemeinsam mit K. Lüders, L. Wendel, S. Reule, B. Stohlmann, L. Hoeft).

zurück nach oben


Vorträge

< Freiheit // Gleichheit >" - eine hermeneutisch-empirische Annäherung, Tagung Quantitative Rechtswissenschaft, September 2024, Wissenschaftskolleg zu Berlin

Konstitutionalisierungsgrade. Präventives Verfassungsrecht gegen rechts?, Juristische Studiengesellschaft Regensburg e.V., Juni 2024, Regensburg

The German Constitutional Court in the European Constitutional Court Network, ECCN Conference, September 2022, Universität Innsbruck

Who is to rule the law? State-church relations between the ECJ, the ECtHR and the German Constitutional Court, Workshop "Challenges to the European Rule of Law, July 2022, Regensburg

Wenn Computer diskriminieren: Mit Antidiskriminierungsrecht gegen algorithmengetriebene Ausgrenzung?, Regensburg Research Hour, Juni 2022, Regensburg

"Legal Digital Humanities" als Forschungsprogramm?, Fakultätsseminar der Fakultät für Rechtswissenschaft, Januar 2022, Regensburg

Armutsbekämpfung durch Antidiskriminierungsrecht? Zur Gewaltengliederung der besonderen Gleichheitssätze, Ringvorlesung "Armut. Facetten einer Herausforderung", November 2021, Regensburg

Karlsruher Kanones? Selbst- und Fremdkanonisierung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Workshop „Methoden quantitativer Textanalyse“, November 2019, Berlin (mit Anna Shadrova)

Rechtliche Kämpfe gegen religiöse Diskriminierung in historischer Perspektive (Kommentar), Tagung „Materiale Gleichheit“ des Exzellenzclusters „Normative Orders“, November 2019, Frankfurt a.M.

Ein EU-Staatskirchenrecht?! Diversität und Uniformität von Recht und Ordnung zwischen Kirche und Staat im Europäischen Mehrebenensystem, International Society of Public Law (ICON-S) – German Chapter, Gründungskonferenz März 2019, Berlin

Wissen als Diskriminierungsfrage: Das europäische Antidiskriminierungsrecht zwischen implizitem Wissen und selbstlernenden Algorithmen, Vortragsreihe „Recht im Kontext“, Februar 2019, Berlin

Antidiskriminierungsgesetzgebung der Länder, Jahresempfang des Justizsenators im Büro des Landes Berlin bei der EU, Februar 2019, Brüssel

Cognitive Dissonances, European Junior Faculty Forum for Public Law und Jurisprudence, Juni 2018, Florenz

Proportionality Analysis and the Public/Private Law Divide, International Society of Public Law (ICON-S), Juni 2014, Florenz

zurück nach oben


Promotionen

An der Juniorprofessur für Öffentliches Recht wird die Gelegenheit zur Promotion gegeben. Grundsätzlich erfolgt die Promotion im Rahmen eines Anstellungsverhältnisses als Wiss. Mitarbeiter:in. In besonderen Ausnahmefällen und in sehr begrenztem Umfang besteht auch die Möglichkeit einer externen Promotion; Bewerbungen fügen Sie bitte Ihren Lebenslauf, Examenszeugnisse und eine kurze Beschreibung des beabsichtigten Promotionsvorhabens zu einem Forschungsschwerpunkt der Juniorprofessur bei. Es gelten die Anforderungen der Promotionsordnung der Fakultät. 

Webseite zur Promotion an der Fakultät für Rechtswissenschaft 

Promotionsordnung der Fakultät für Rechtswissenschaft | PDF (öffnet neues Fenster). (nicht barrierefrei)     

Laufende Promotionsvorhaben

  • Nikolaus Bauer, KI-Massenüberwachung im Spiegel der Grundrechte
  • Corbinian von Bullion, Der soziale Status als Kategorie des Antidiskriminierungsrechts
  • Maximilian Gschwendner, Klimaflucht – Schutzlücken und Handlungsmöglichkeiten im nationalen und europäischen Recht
  • Thomas Späth, Menschenwürde und KI

Abgeschlossene Promotionen

  • Jana Simmel, KI-Realakte – Der Einsatz Künstlicher Intelligenz in der öffentlichen Verwaltung

zurück nach oben


nach oben